Voi olla niinkin, mutta…
Kolumnit yms. – 24. toukokuuta 2010 klo 9.51
Kommentti Vihreän Langan Pallas-hotellin laajennusta koskevaan artikkeliin.
Mikko Haapala | 24.05.2010 12:33
Luonnonsuojelu on vain yksi kansallispuistojen tehtävistä. Kansallispuistoilla on myös kasvatustehtävä sekä alueen kulttuuriperinteen suojelemistehtävä.
Hotellin laajentamista voi tarkastella myös siitä lähtökohdasta, että se edistää puiston kasvatustehtävän totteutumista lisäämällä kävijämäärää. Lisääntyvä kävijämäärä toki saattaa lisätä kulumista ja roskaantumista, mutta toisaalta kävijämäärän lisääntyminen myös mahdollistaa kävijäpaineen ohjaamisen asianmukaisesti rakennetuille reiteille ja vähentää painetta rakentamattomassa maastossa (vrt Kolin kansallispuisto).
Toisaalta hotelli kuuluu olennaisena osana kansallispuiston historiaan ja paikalliseen kulttuuriin. Hotellin laajentamisen voi nähdä myös tuon kulttuuriperinteen ja historian säilymisen kannalta välttämättömänä suojelutoimenpiteenä. Hotellitoiminnan jatkuminen edellyttää mahdollisuutta kannattavaan liiketoimintaa ja ilman sitä kulttuurimaiseman ylläpitämisen kustannukset kaatuvat suoraa kansallispuiston ylläpitäjän hoidettaviksi ja ovat pois muusta puistonhoidosta.
Jos kyseessä olisi luonnonpuisto, jonka ensisijainen ja ainoa tehtävä on luonnon suojelu tutkimustarkoituksiin, hotellin laajennus olisi tottakai tuomittavaa ja murentaisi uutisen mainitsemalla tavalla eduskunnan arvovaltaa. Mutta matkailun ollessa yksi olennainen osa kansallispuistojen arkipäivää, tilanne on täysin päinvastainen.